市场经济——两种经济模式与上市上限

一套基础设施，两个经济体。

Steam 控制着商品、库存和交易。在以下任何平台上售出的每款皮肤 都必须通过 Steam 的交易平台 API 进行——这种结构性依赖关系是肉眼可见的。 Valve的 自有社区市场会从销售额中收取手续费；该手续费是否用于资助，或与 第三方生态系统相关联，本文尚未明确说明。

平台注册

以下平台通过 Steam 的 OpenID 进行登录，并通过 Steam 的 Web API 进行交易。每个被观察到的 openid.realm 经过Steam的登录流程；该注册器会记录观察到的身份验证路由，而不是断言某个特定操作符不具备Valve的权限。

价格差距是可以量化的。

Steam 将社区市场挂牌价上限设定为约 $1,800（该结论分别按 $2,000, $、2,070, $、2,300 以及 $2,500 重新计算得出，在 cs2sh-atlas.json 并在每个价位点均保持稳定）。高于该价格的观察数据 无法通过Valve自营平台以市场价格出售 ——但无论在何处销售，它们 仍然依赖于Steam的库存和调拨系统。按价格对整个 产品目录进行分级，便能看出界限所在：Valve的市场涵盖了 95.3% 价格低于其上限的商品类别，以及 1.9% 位于其上方的那些。

热门商品——五个电商平台中经核实的最低挂盘价

要价不等于成交价。经授权的cs2.sh快照，23 9月 2026. 每行数据均 由至少两个交易平台独立报价，且报价均高于上限；单笔挂单的要价以及 超过该商品最低要价三倍的报价均被排除在外。 评分 规则 →

广告上标明的费用是15%.，大多数职位提供的薪资更高。

Valve 从卖家的收益中扣除5% Steam 手续费和10% CS2 发布商费用——即 大家熟悉的15%.。这两项费用均包含 $0.01 minimum，因此任何一笔交易的手续费绝不会低于 两美分。对于构成市场主体的低价、高交易量商品而言， 这一下限才是决定性因素，而非百分比。我们已经计算出了 每一笔交易的 29,635 带有有效Steam要约的物品类型。

在Steam上购物通常会更贵。几乎总是如此。

对于在 Steam 和至少一个第三方电商平台上均有报价的每件商品，我们对比了 Steam 的最低要价与该平台以外的最低要价。在整个 28,700 就商品而言，Steam 的价格更高 86.4% 大多数情况下，中位数为 +35.7%.

溢价本身并不构成结论：Steam 提供即时交付且无交易对手风险， 买家为此支付费用是合理的。可以量化的则是价差的大小，以及 流经该价差的资金无法回流这一事实——这将在下一节中讨论。

$128.1 million committed to orders that cannot be withdrawn.

Steam的买单是预先支付的：订单一经 下达，资金便会从买家的钱包中扣除。Steam 钱包资金 无法撤回 — 这些资金只能在 Steam内使用。将所有被追踪项目的买单簿中各价格层级的金额相加，即可得到已锁定、 无法赎回资金的总数。

方法：将每个被追踪买单簿中的每个价格水平，乘以该 价格水平上的挂单数量。完整数据集： cs2sh-steam-locked-capital.json →

$30.9 million actually changed hands — on the smallest of the five shelves.

一笔高价成交可能是一件稀有工艺品，也可能是廉价基础物品的贴纸版变体（e.g，即一件$30的物品，其单笔成交价为$9,772）。“高价”指的是最高成交价，而非该物品的正常价格。

本页上的其他所有图表所衡量的都是 已列出. 这个测量的是…… 已售出. Skinport 会公布其已完成的交易，在过去 90 天内 这些交易共计 1,219,143 销售 价值 $30,927,032，平均每份25.37美元。

Skinport 是本文追踪的第三方市场之一，其挂牌价值高于Steam的上限，因此是这五个市场中规模最小的（约占该货架总量的2%）。此处的各项总数仅为Steam经济体的下限，而非其规模的衡量标准。未使用Steam的数据。